WINDOWS

Microsoft Windows — узагальнююча назва операційних систем для EOM, розроблених корпорацією Microsoft. Перші версії були не повноцінними операційними системами, а лише оболонками до ОС MS-DOS. Наразі, Microsoft Windows встановлена більш як на 90% персональних комп'ютерів світу.

В даний час Microsoft Windows встановлена на більшості персональних комп'ютерів і робочих станцій. Багато користувачів зробили вибір на користь Microsoft Windows, але дуже велика кількість зовсім не знайомі з альтернативами, такими як Mac OS X x86, GNU|Linux, BSD і іншими системами. В Україні до початку 2000-х років майже всі персональні комп'ютери продавалися з передвстановленою системою Windows. Боротьба з розповсюдженням нелегальних копій програмних продуктів привела до появи інтересу до вільних операційних систем.

Життєві цикли версій MS Windows

Клієнтська операційна система	Дата загальної доступності	Кінець роздрібних продажів	Кінець продажів ПК зі встановленою ОС
Windows XP	31 грудня 2001	30 червня 2008	22 жовтня 2010
Windows Vista	30 січня 2007	22 жовтня 2010	22 жовтня 2011
Windows 7	22 жовтня 2009	31 жовтня 2013	31 жовтня 2014
Windows 8	26 жовтня 2012	31 жовтня 2014
Windows 8.1	18 жовтня 2013

				Windows, без сумніву, найпопулярніші операційні системи на сьогоднішній день. З появою Windows 7 з'явилося багато сумнівів чого насправді вона варта і чи варто взагалі її ставити чи користуватись Vista, коли вже хочеться чогось нового, ось представляю вам тест всіх трьох актуальних операційних систем. Наданий нашими англомовним друзями.  Усі три ОС пройшли через досить велику серію дослідів на все, від порівняння передачі відео з процесора й пам'яті, до звичайних банальних повсякденних операцій.  Ми почнемо тестування з CrystalMark  2004R3 - це збірка тестових додатків, які дозволяють протестувати роботу процесора, пам'яті, HDD і відео підсистеми (GDI, Direct Draw, OpenGL). Крім того, програма відображає інформацію про компоненти вашого ПК і дозволяє зберігати результати в текстовий чи HTML файл. Вища оцінка - краще: Як ми бачимо, XP оцінки в цілому краще, але чому? Ось окремі результати тестування з усіма оцінками: У питанні з OpenGL і процесором інтенсивного тестування ми бачимо, що Windows XP обробляє їх набагато краще, ніж дві інших операційних систем. Ми знаємо, що на ранньому етапі існує проблема з OpenGL у  Vista, і нібито, було виправлено, але, очевидно, здається є ще деякі проблеми як у Vista так і 7 щодо OpenGl підтримки. Наступне випробування Super PI MOD v1.5XS(Super PI являє собою комп'ютерну програму, яка обчислює число ПІ до вказаної кількості знаків після коми - до більше 32 млн.), визначаємо час, щоб обчислити Пі до 32 млн.. знаків після коми - Найменша оцінка часу - найкраща Дивно Windows 7 має найкращий час завершення розрахунків, обігнавши на 15 секунд Xp і майже на 20 - Vista. Наступним є випробування конвертації відео, маємо AVI відео файл і перетворюємо його в формат WMV. Використовується той самий файл з тими самими настройками для кожної системи за допомогою WinX Video Converter - це просто пряме перетворення з одного формату в інший. Кліп 1.1 Гб з тривалістю 1:36:24. - Найменший час найкращий Windows XP має найкращі показники перетворення відео - на шість секунд швидше, ніж Windows Seven і на 21 секунду швидше, ніж Vista. Дійсно, хоча шість секунд не так багато, і не несе додаткових труднощів та і 21 секунда на Vista теж не така велика проблема. Всі вони виконують перевід без штрафів, фільм виглядає досконалим, на всіх системах. Наступний тест отриманий з використанням 3DMark06. Ми всі знаємо, що це за програма, тому в поясненнях необхідності немає. - Вища оцінка краще. Windows Xp доволі круто випереджає дві інші операційні системи, не даючи їм жодного шансу. Як ми можемо бачити Vista має найгірший показник, а Seven йде на другому місці. Поки що три з цих чотирьох тестів пройшли для Windows XP, більш, як вдало і є про що судити. Наступний тест - це Cinebench.Тестовий комплект для оцінки продуктивності ПК при роботі в CINEMA4D, заснований на движку цієї програми й випущений розробником. Підтримується тестування багатопроцесорних систем в 64-розрядної середовищі.  CINEBENCH це набір тестів, який оцінює продуктивність комп'ютера. MAXON CINEBENCH проводить декілька тестів на комп'ютері, щоб оцінити ефективність роботи основного процесора і графічної карти в реальних обставинах. Процедура випробування складається з двох основних частин: перша - послідовність випробувань для центрального процесора комп'ютера. Файл 3D-сцени використовується для візуалізації фото реалістичних зображень. Сцена робить використання різних CPU-інтенсивних функцій, таких як відображення, просторові перешкоди області освітлення та процедурні швейдери. Протягом першого запуску тестів використовує тільки один процесор (або ядро процесора), щоб встановити значення. На комп'ютерах з декількома процесорами або з кількома процесорними ядрами, а також з тими, які імітують декілька процесорів (через Hyper-Threading або аналогічні технології), Maxon CINEBENCH запустить друге випробування, використовуючи всі доступні ресурси процесора. Другий тест вимірює продуктивність графічної карти і проходить всередині 3D редактора. У цій сцені жваво змінюється тільки камера. Ця сцена місцями з середніми або низькими вимогими до відеокарт і випробується максимальна швидкість, з якою сцена може  правильно відображатися. - Вища оцінка краще: Знову ми бачимо, Windows XP - фаворит в тестуванні OpenGL, але не далеко відстає Windows 7, як не дивно, але в двох інших тестах премогла Seven, але не набагато. Vista як бачимо тут почуває себе не в формі. І щоб поставити жирну крапку у даному тестувані проведемо кілька тестів від SiSoft Sandra 2009 SP4. Інформаційна та діагностична програма, яка надає докладну інформацію про апаратне й програмне забезпечення комп'ютера. У процесі роботи Sandra тестує комп'ютер і порівнює отримані результати з еталонними даними. Передбачена можливість перевірки роботи комп'ютерів і проведення тестування в локальній мережі. Використовуючи програму Сандра, користувач отримує інформацію про процесор, чіпсеті, відеоадаптер, портах, принтерах, звукової карти, пам'яті, мережі, процесах Windows, AGP, PCIe, з'єднання ODBC, USB2, 1394/Firewire, і т.д. Надані програмою дані досить широкі, наприклад, для тестування відеокарти тут представлено відразу кілька тестів: тест швидкості рендерінга відеокарти, тест пам'яті відеоадаптера, тест продуктивності графічного процесора, тест продуктивності і пропускної здатності. Перший тест - кеш процесора і пам'ять (швидкість передачі). Інтерпретація результатів: Кеш доріжка, пропускання пам'яті (Мб/с) - більш високі результати краще, тобто швидша пропускна здатність пам'яті. Фактор швидкості (Мб/с) - більш низькі результати краще, тобто менша різниця між швидкістю кеш пам'яті процесора та швидкості роботи пам'яті. По отриманих результатах тяжко вибрати реального переможця, в цьому випробуванні. Windows XP, хоча як видається, більш ефективна ОС, але результати дуже близькі для всіх з них. Арифметичний процесор: Критерії АРС і підрозділів FPU процесорів. Показує, як ваш процесор обробляє арифметику і плаваючу десяткову кому в порівнянні з іншими типовими процесорами. Інтерпретація результатів: Dhrystone (MIPS) - вищий результат краще, тобто краще виконання цілого. Whetstone (MFLOPS) - вищий результат краще, тобто краще плаваючою точкою. Що ми можемо бачити, а те що з Vista толку мало, як видно XP працює трохи краще з дробовими числами. Багато хто з нас використовують власні комп'ютери для мультимедійних цілей (сюди входять: 3D ігри, перегляд відео-фото, і відтворення аудіофайлів) важливо знати, як ці операційні системи будуть працювати при таких пріоритетах, тому наступний тест є процесор Multi-Media: Benchmark(W) MMX(2), SSE(2/3/4), блоки AVX процесора. Показує, як ваш ПК обробляє мультимедійні інструкції і дані в порівнянні з іншими типовими процесорами. Результати: Мульти-Медіа "Ціле (пікселів/с) - вищий результат краще, тобто краще виконання цілого. Мульти-Медіа "Single/Double Float (пікселів/с) - вищий результат краще, тобто краще плаваючою точкою. Очевидно, для мультимедійних цілей вам варто використовувати Windows 7, Windows XP сильно відстає в цих тестах, але Vista приходять дуже тісно Windows 7 на друге місце. Для наступного тесту взято GPU Centric відомий як Graphics (GPGPU) Bandwidth. Оцінюєм пропускну здатність пам'яті графічних процесорів (GPGPUs) і пропускну здатність шини, яка з'єднує їх на вашому комп'ютері. Інтерпретація результатів Внутрішня пропускна здатність пам'яті (Мб/с) - більш високі результати краще, тобто швидша внутрішня пропускна здатність пам'яті. Передача даних Трафік (Мб/с) - вищий результат краще, тобто більша швидкість передачі даних між графічним і центральним процесорами. І знову показники у всіх операційних системах, так близько, що ви ніколи не відчуваєте різниці при роботі. Таким чином можна сказати, що всі вони в значній мірі рівні в умовах цього тесту. Двох- і чотирьохядерні процесори на сьогодні стали настільки популярним, що буде просто не правильним не провести тест оцінки ефективності багатоядерних процесорів. Multi-Core Efficiency Здатність ядер обробляти блоки даних і передавати їх на інше ядро для обробки при різних розмірах і різних довжинах ланцюгів. Ефективність забезпечення з'єднання між ядрами: -Вище, краща пропускна здатність; -Нижче, краще для довжин; Windows 7 бере його тут, але не набагато. Дивно ми бачимо Vista з більш низькою латентністю, ніж дві інших операційних систем. Тут ми знову говоримо про наносекунд, які наше око не здатне помітити, насправді не така велика різниця.
				Посилання: http://fanat4soft.org.ua/blog/2009-11-18-22 http://ua.textreferat.com/referat-8272.html